Vivo S7t vs AllCall Madrid比较
名称 | Vivo S7t | AllCall Madrid |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 393608 | 21557 |
CPU | MediaTek Dimensity 820 | MediaTek MT6580 |
主屏尺寸 | 6.44“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 1280x720 |
多点触控 | 10 | 2 |
RAM 容量 | 8 GB | 1 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 8 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达64GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 44 Mp | 2 Mp |
电池 | 4000 mah | 2600 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 5 G | 3 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 11 | Android 7.0 |
机身材质 | 塑料框,玻璃体 | 塑料 |
手机重量 | 170 gr | 180 gr |
手机尺寸 | 158.82 x 74.2 x 7.39毫米 | 154.70 x 76.20 x 8.8毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo S7t类似物: Vivo X80 8/128Gb - 比较 Vivo IQOO Neo 8 - 比较 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Madrid类似物: |
Vivo S7t vs AllCall Madrid:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo S7t的相机与AllCall Madrid的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo S7t | AllCall Madrid |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 44 Mp | 2 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S7t vs AllCall Madrid:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo S7t与AllCall Madrid之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo S7t | AllCall Madrid |
---|---|---|
电池 | 4000 mah | 2600 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 不 |
Vivo S7t vs AllCall Madrid: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S7t набрал 393608 (score / баллов), что на 1725.89% быстрее результата AllCall Madrid (21557 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S7t vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S7t набрал 656 (score / баллов) в "Single-core", что на 893.94% быстрее результата AllCall Madrid (66 баллов). В "Multi-core" 1924 vs 229 (на 740.17% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S7t与AllCall Madrid的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo S7t 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,1725.89快%(372051中的差异)
- 10,170和180的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,44Mp 与2Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1280x720
- 电池容量更大,4000mAh与2600mAh,区别在于1400mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S7t (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AllCall Madrid 更好 (专业)
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Madrid (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Vivo S7t相关比较
- 比较方式 Vivo S7t vs Vivo S9
- 比较方式 Vivo S7t vs Vivo S6
- 比较方式 Vivo S7 vs Vivo S7t
- 比较方式 Vivo S7t vs Vivo S5
- 比较方式 Ulefone Armor 11 vs Vivo S7t
AllCall Madrid相关比较
- 比较方式 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比较方式 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比较方式 Blackview A7 vs AllCall Madrid