AGM A10 SE vs AllCall Rio S比较
| 名称 | AGM A10 SE | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 85177 | 31255 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 2450 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 230 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 168 x 78 x 11.4毫米 | 155.8 x 77 x 9.6毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM A10 SE类似物： AGM X3 6/64Gb - 比较 AGM Glory G1 Pro - 比较 AGM A9 4/32Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Rio S类似物： |
AGM A10 SE vs AllCall Rio S：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A10 SE的相机与AllCall Rio S的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A10 SE | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM A10 SE vs AllCall Rio S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A10 SE与AllCall Rio S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A10 SE | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 2450 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
AGM A10 SE vs AllCall Rio S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A10 SE набрал 85177 (score / баллов), что на 172.52% быстрее результата AllCall Rio S (31255 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A10 SE vs AllCall Rio S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A10 SE набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 277.67% быстрее результата AllCall Rio S (103 баллов). В "Multi-core" 875 vs 355 (на 146.48% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A10 SE与AllCall Rio S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A10 SE 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，172.52快%（53922中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1440x720和1280x720
- 电池容量更大，4400mAh与2450mAh，区别在于1950mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 SE （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AllCall Rio S 更好 （专业）
- 10，220和230的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Rio S （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
AGM A10 SE相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比较方式 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比较方式 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比较方式 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比较方式 AGM A9 vs AGM A10 SE
AllCall Rio S相关比较
- 比较方式 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比较方式 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比较方式 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比较方式 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比较方式 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro