Ulefone Armor 5S vs AllCall Rio X比较
| 名称 | Ulefone Armor 5S | AllCall Rio X |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 75711 | 21277 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5.85“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1512x720 | 960x480 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 2850 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 228 gr | 166 gr |
| 手机尺寸 | 158,3 x 76 x 12,6毫米 | 147.5 x 70.60 x 9.8毫米 |
| 价钱 | 956.99¥ ($133.29) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Rio X类似物： |
Ulefone Armor 5S vs AllCall Rio X：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 5S的相机与AllCall Rio X的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 5S | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 5S vs AllCall Rio X：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 5S与AllCall Rio X之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 5S | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 2850 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 5S vs AllCall Rio X: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 5S набрал 75711 (score / баллов), что на 255.83% быстрее результата AllCall Rio X (21277 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 5S vs AllCall Rio X: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 5S набрал 150 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AllCall Rio X (0 баллов). В "Multi-core" 866 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 5S与AllCall Rio X的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 5S 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，255.83快%（54434中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1512x720和960x480
- 电池容量更大，5000mAh与2850mAh，区别在于2150mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 5S （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AllCall Rio X 更好 （专业）
- 62，166和228的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Rio X （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Ulefone Armor 5S相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 OUKITEL WP1 vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Ulefone Armor 5 vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Ulefone Armor 5S vs Blackview BV6000
- 比较方式 Nomu M6 vs Ulefone Armor 5S
AllCall Rio X相关比较
- 比较方式 Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- 比较方式 HomTom S12 vs AllCall Rio X
- 比较方式 iLa X vs AllCall Rio X
- 比较方式 Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- 比较方式 Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X