Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb比较
| 名称 | Apple iPhone 16 Pro Max | Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 2079833 | 1537991 |
| CPU | Apple A18 Pro | Samsung Exynos 2400e |
| 主屏尺寸 | 6.9“ | 6.7“ |
| 主屏分辨率 | 2868x1320 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GN3 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 12 Mp | 12 Mp |
| 电池 | 4676 mah | 4900 mah |
| 无线充电 | 是 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | iOS | Android 15 |
| 机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属框架,玻璃机身 |
| 手机重量 | 227 gr | 190 gr |
| 手机尺寸 | 163 x 77.6 x 8.3毫米 | 161.3 x 76.6 x 7.4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Apple型号
Apple iPhone 16 Pro Max类似物: Apple iPhone 8 2/256Gb - 比较 Apple iPhone 14 Plus 6/512GB - 比较 Apple iPhone XS Max 4/64Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb类似物: Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - 比较 Samsung Galaxy Z Fold5 - 比较 Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB - 比较 |
Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Apple iPhone 16 Pro Max的相机与Samsung Galaxy S25 FE的相机进行比较,查看48Mp 传感器和50Mp Samsung GN3传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Apple iPhone 16 Pro Max | Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN3 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 12 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Apple iPhone 16 Pro Max与Samsung Galaxy S25 FE之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Apple iPhone 16 Pro Max | Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4676 mah | 4900 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 20小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 是 |
Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Apple iPhone 16 Pro Max набрал 2079833 (score / баллов), что на 35.23% быстрее результата Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb (1537991 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Apple iPhone 16 Pro Max набрал 3393 (score / баллов) в "Single-core", что на 64.95% быстрее результата Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb (2057 баллов). В "Multi-core" 8477 vs 6309 (на 34.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 16 Pro Max与Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 16 Pro Max 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,35.23快%(541842中的差异)
- 屏幕分辨率更高,2868x1320和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 16 Pro Max (缺点)
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb 更好 (专业)
- 37,190和227的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Samsung GN3 vs 48bmp
- 电池容量更大,4900mAh与4676mAh,区别在于224mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持无线充电。
Apple iPhone 16 Pro Max相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 Apple iPhone 16 Pro Max vs Apple iPhone 14 Pro Max
- 比较方式 Xiaomi 15 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 Samsung Galaxy Z Fold 7 vs Apple iPhone 16 Pro Max
Samsung Galaxy S25 FE 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy S25 FE vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco X7 Pro vs Samsung Galaxy S25 FE
- 比较方式 Samsung Galaxy S25 FE vs Samsung Galaxy A51
- 比较方式 Samsung Galaxy S25 FE vs Samsung Galaxy A33 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy S25 FE vs Samsung Galaxy Note 20