0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+比较

所有参数Apple iPhone 16 Pro Max和Xiaomi Redmi Note 14 Pro+的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Apple iPhone 16 Pro Max或Xiaomi Redmi Note 14 Pro+

名称 Apple iPhone 16 Pro Max Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
Apple iPhone 16 Pro Max Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
安兔兔基准测试(性能) 2079833 805833
CPU Apple A18 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
主屏尺寸 6.9“ 6.67“
主屏分辨率 2868x1320 2712x1220
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 8 GB
无框
ROM 容量 256 GB 256 GB
扩展插槽 缺席 缺席
后置摄像头 48 Mp 200 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Samsung ISOCELL HP3
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 12 Mp 20 Mp
电池 4676 mah 5110 mah
无线充电
网络类型 5 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 iOS Android 15
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料框,玻璃体
手机重量 227 gr 205 gr
手机尺寸 163 x 77.6 x 8.3毫米 162.53 x 74.67 x 8.75毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Apple型号
Apple iPhone 16 Pro Max类似物:
Apple iPhone 14 Plus 6/256GB - 比较
Apple iPhone 15 6/128GB - 比较
Apple iPhone 14 6/512GB - 比较
快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+类似物:
Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - 比较
Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - 比较
Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - 比较

Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+:相机的对比。

在此表中,您可以将Apple iPhone 16 Pro Max的相机与Xiaomi Redmi Note 14 Pro+的相机进行比较,查看48Mp 传感器和200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Apple iPhone 16 Pro Max Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
后置摄像头 48 Mp 200 Mp
传感器类型 Samsung ISOCELL HP3
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 12 Mp 20 Mp
传感器类型

Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Apple iPhone 16 Pro Max与Xiaomi Redmi Note 14 Pro+之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Apple iPhone 16 Pro Max Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
电池 4676 mah 5110 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 8-9小时 6-7小时
谈话时间 20小时 30小时
快速充电
无线充电

Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+: Antutu benchmark Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Apple iPhone 16 Pro Max набрал 2079833 (score / баллов), что на 158.10% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ (805833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Apple iPhone 16 Pro Max
6.9英寸 (2868x1320) 玻璃 / A18 Pro / 8GB / 256GB / 48Mp / 4676mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 7s Gen 3 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5110mAh
快来了
快来了
 

Apple iPhone 16 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Apple iPhone 16 Pro Max набрал 3393 (score / баллов) в "Single-core", что на 189.75% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ (1171 баллов). В "Multi-core" 8477 vs 3153 (на 168.86% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Apple iPhone 16 Pro Max
6.9英寸 (2868x1320) 玻璃 / A18 Pro / 8GB / 256GB / 48Mp / 4676mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 7s Gen 3 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5110mAh
快来了
快来了
 

Apple iPhone 16 Pro Max与Xiaomi Redmi Note 14 Pro+的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 16 Pro Max 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,158.10快%(1274000中的差异)
  • 屏幕分辨率更高,2868x1320和2712x1220
  • 支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 16 Pro Max (缺点)

  • 不支持快速充电。
  • 没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 更好 (专业)

  • 22,205和227的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 48bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与12Mp
  • 电池容量更大,5110mAh与4676mAh,区别在于434mAh
  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ (缺点)

  • 不支持无线充电。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 有防水保护

Apple iPhone 16 Pro Max相关比较

Xiaomi Redmi Note 14 Pro+相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较