Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7比较
名称 | Apple iPhone 16 | ZTE Blade V7 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 1521488 | 32000 |
CPU | Apple A18 | MediaTek MT6753 |
主屏尺寸 | 6.1“ | 5.2“ |
主屏分辨率 | 2556x1179 | 1920x1080 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达128GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 12 Mp | 5 Mp |
电池 | 3560 mah | 2500 mah |
无线充电 | 是 | |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 不 | 不 |
操作系统版本 | iOS | Android 6.0 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属 |
手机重量 | 170 gr | 152 gr |
手机尺寸 | 147.6 x 71.6 x 7.8毫米 | 146 x 72.5 x 7.5毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Apple型号
Apple iPhone 16类似物: Apple iPhone 14 6/256GB - 比较 Apple iPhone 12 4/128GB - 比较 Apple iPhone SE 2020 3/64Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade V7类似物: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比较 |
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7:相机的对比。
在此表中,您可以将Apple iPhone 16的相机与ZTE Blade V7的相机进行比较,查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Apple iPhone 16 | ZTE Blade V7 |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 12 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Apple iPhone 16与ZTE Blade V7之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Apple iPhone 16 | ZTE Blade V7 |
---|---|---|
电池 | 3560 mah | 2500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 4-5小时 |
谈话时间 | 20小时 | 20小时 |
快速充电 | 不 | 不 |
无线充电 | 是 |
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Apple iPhone 16 набрал 1521488 (score / баллов), что на 4654.65% быстрее результата ZTE Blade V7 (32000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Apple iPhone 16 набрал 3016 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата ZTE Blade V7 (0 баллов). В "Multi-core" 5056 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 16与ZTE Blade V7的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 16 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,4654.65快%(1489488中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,12Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2556x1179和1920x1080
- 电池容量更大,3560mAh与2500mAh,区别在于1060mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 16 (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade V7 更好 (专业)
- 18,152和170的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade V7 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
Apple iPhone 16相关比较
- 比较方式 Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 13 Pro Max
- 比较方式 Xiaomi Poco X7 Pro vs Apple iPhone 16
- 比较方式 Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 12
- 比较方式 Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 13 Mini
- 比较方式 Apple iPhone 16 vs Apple iPhone XR
ZTE Blade V7相关比较
- 比较方式 CHUWI CoreBook vs CUBE ALLDOCUBE Knote 8
- 比较方式 CHUWI CoreBook vs VOYO VBOOK I7 Plus
- 比较方式 CHUWI SurBook Mini vs CHUWI CoreBook
- 比较方式 TECLAST X5 Pro vs CHUWI CoreBook
- 比较方式 CHUWI CoreBook vs TECLAST X6 Pro