Apple iPhone 6s vs Freeyond F9比较
| 名称 | Apple iPhone 6s | Freeyond F9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 133781 | 117593 |
| CPU | Apple A9 Twister | UNISOC SC9863 |
| 主屏尺寸 | 4.7“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1334x750 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 1715 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | iOS | Android 12 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料 |
| 手机重量 | 143 gr | 185 gr |
| 手机尺寸 | 138,3 x 67,1 x 7,1毫米 | 163 x 75.2 x 8.7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Apple型号
Apple iPhone 6s类似物： Apple iPhone SE 2020 3/64Gb - 比较 Apple iPhone 14 Pro Max 6/512GB - 比较 Apple iPhone 12 Pro 6/128GB - 比较 |
574.55¥ ($78.79) 前往促销 |
Apple iPhone 6s vs Freeyond F9：相机的对比。
在此表中，您可以将Apple iPhone 6s的相机与Freeyond F9的相机进行比较，查看12Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Apple iPhone 6s | Freeyond F9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Apple iPhone 6s vs Freeyond F9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Apple iPhone 6s与Freeyond F9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Apple iPhone 6s | Freeyond F9 |
|---|---|---|
| 电池 | 1715 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Apple iPhone 6s vs Freeyond F9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Apple iPhone 6s набрал 133781 (score / баллов), что на 13.77% быстрее результата Freeyond F9 (117593 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 6s vs Freeyond F9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Apple iPhone 6s набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Freeyond F9 (162 баллов). В "Multi-core" 0 vs 847 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Apple iPhone 6s与Freeyond F9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 6s 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，13.77快%（16188中的差异）
- 42，143和185的重量更少
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 6s （缺点）
主要区别在于为什么选择 Freeyond F9 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1334x750
- 电池容量更大，5000mAh与1715mAh，区别在于3285mAh
区别在于为什么最好不要服用 Freeyond F9 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Apple iPhone 6s相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Apple iPhone 6s Ref
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比较方式 Apple iPhone 7 Ref vs Apple iPhone 6s Ref
- 比较方式 Apple iPhone 6s Ref vs Samsung Galaxy Note 5 Ref
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 Lite vs Apple iPhone 6s Ref
Freeyond F9相关比较
- 比较方式 Freeyond M5A vs Freeyond F9
- 比较方式 Freeyond F9 vs Tecno Spark 7
- 比较方式 Freeyond F9 vs UMIDIGI C1
- 比较方式 Freeyond F9 vs Xiaomi Redmi A1
- 比较方式 Freeyond F9 vs Xiaomi Redmi A1+