Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo V20 Pro比较

所有参数Asus ROG Phone 3 16/512 Global和Vivo V20 Pro的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Asus ROG Phone 3 16/512 Global或Vivo V20 Pro
名称	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Vivo V20 Pro

安兔兔基准测试（性能）	641773	319112
CPU	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	Qualcomm Snapdragon 765G
主屏尺寸	6.59“	6.44“
主屏分辨率	2340x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	16 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	512 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	64 Mp	64 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX686	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	44 Mp
电池	6000 mah	4000 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料框，玻璃体
手机重量	240 gr	170 gr
手机尺寸	171 x 78 x 9.8毫米	158.8 x 74.2 x 7.4毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Asus型号 Asus ROG Phone 3 16/512 Global类似物： Asus ROG Phone 6 12/128GB GLOBAL ROM - 比较 Asus ROG Phone 5s 12/128Gb - 比较 Asus Zenfone 3 Ultra - 比较	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo V20 Pro类似物： Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较 Vivo X80 8/128Gb - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比较

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo V20 Pro：相机的对比。

在此表中，您可以将Asus ROG Phone 3 16/512 Global的相机与Vivo V20 Pro的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Vivo V20 Pro
后置摄像头	64 Mp	64 Mp
传感器类型	Sony IMX686	Samsung GW1
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	20 Mp	44 Mp
传感器类型	不	不

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo V20 Pro：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Asus ROG Phone 3 16/512 Global与Vivo V20 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Asus ROG Phone 3 16/512 Global	Vivo V20 Pro
电池	6000 mah	4000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo V20 Pro: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Asus ROG Phone 3 16/512 Global набрал 641773 (score / баллов), что на 101.11% быстрее результата Vivo V20 Pro (319112 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Asus ROG Phone 3 16/512 Global

6.59英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh

0.00¥

$0.00

641773

Vivo V20 Pro

6.44” (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

319112

Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo V20 Pro: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Asus ROG Phone 3 16/512 Global набрал 950 (score / баллов) в "Single-core", что на 50.55% быстрее результата Vivo V20 Pro (631 баллов). В "Multi-core" 3583 vs 1955 (на 83.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Asus ROG Phone 3 16/512 Global

6.59英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh

0.00¥

$0.00

950 / 3583

Vivo V20 Pro

6.44” (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 128国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

631 / 1955

Asus ROG Phone 3 16/512 Global与Vivo V20 Pro的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Asus ROG Phone 3 16/512 Global 更好（专业）

在Antutu测试中，101.11快%（322661中的差异）
有NFC支持。
电池容量更大，6000mAh与4000mAh，区别在于2000mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Asus ROG Phone 3 16/512 Global （缺点）

主要区别在于为什么选择 Vivo V20 Pro 更好（专业）

70，170和240的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与20Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo V20 Pro （缺点）

不支持NFC。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

支持快速充电

Asus ROG Phone 3 16/512 Global相关比较

Vivo V20 Pro相关比较

评价此页: 1-5

4.75/5 的 12

热门比较