Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro比较
| 名称 | Blackview A52 | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 128794 | 101287 |
| CPU | UNISOC SC9863 | MediaTek Helio P22 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 2 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5K3M2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5180 mah | 5150 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 184 gr | 215 gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 62 x 9.05毫米 | 165.2 x 77.67 x 9.5毫米 |
| 价钱 | 514.58¥ ($71.67) 前往促销 | 583.80¥ ($81.31) 前往促销 |
Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Blackview A52的相机与OUKITEL C31 Pro的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Samsung S5K3M2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Blackview A52 | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K3M2 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Blackview A52与OUKITEL C31 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Blackview A52 | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5180 mah | 5150 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Blackview A52 набрал 128794 (score / баллов), что на 27.16% быстрее результата OUKITEL C31 Pro (101287 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Blackview A52 набрал 164 (score / баллов) в "Single-core", что на 1.86% быстрее результата OUKITEL C31 Pro (161 баллов). В "Multi-core" 852 vs 847 (на 0.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview A52与OUKITEL C31 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Blackview A52 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，27.16快%（27507中的差异）
- 31，184和215的重量更少
- 电池容量更大，5180mAh与5150mAh，区别在于30mAh
区别在于为什么最好不要服用 Blackview A52 （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C31 Pro 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C31 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Blackview A52相关比较
- 比较方式 Blackview A52 Pro vs Blackview A52
- 比较方式 Samsung Galaxy A14 5G vs Blackview A52
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Blackview A52
- 比较方式 Blackview A52 vs Blackview A53 Pro
- 比较方式 Blackview A52 vs Doogee X98
OUKITEL C31 Pro相关比较
- 比较方式 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比较方式 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C21 Pro
- 比较方式 Freeyond F9 vs OUKITEL C31 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP17 vs OUKITEL C31 Pro
- 比较方式 OUKITEL C31 Pro vs Xiaomi Redmi A1