AGM H2 vs Blackview BV5900比较
| 名称 | AGM H2 | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 144263 | 50338 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1520x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX214 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 5580 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 220 gr | 268 gr |
| 手机尺寸 | 168.78×78×11.4毫米 | 159 x 80 x 15毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM H2类似物： AGM A10 4/64Gb - 比较 AGM A10 3/32Gb - 比较 AGM Glory G1 SE - 比较 |
737.57¥ ($102.06) 前往促销 |
AGM H2 vs Blackview BV5900：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM H2的相机与Blackview BV5900的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX214传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM H2 | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX214 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM H2 vs Blackview BV5900：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM H2与Blackview BV5900之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM H2 | Blackview BV5900 |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 5580 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM H2 vs Blackview BV5900: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM H2 набрал 144263 (score / баллов), что на 186.59% быстрее результата Blackview BV5900 (50338 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM H2 vs Blackview BV5900: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM H2 набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 141.61% быстрее результата Blackview BV5900 (161 баллов). В "Multi-core" 875 vs 538 (на 62.64% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM H2与Blackview BV5900的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM H2 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，186.59快%（93925中的差异）
- 48，220和268的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
区别在于为什么最好不要服用 AGM H2 （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Blackview BV5900 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1520x720和1440x720
- 电池容量更大，5580mAh与4400mAh，区别在于1180mAh
区别在于为什么最好不要服用 Blackview BV5900 （缺点）
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM H2相关比较
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比较方式 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比较方式 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比较方式 AGM X3 vs AGM H2
- 比较方式 AGM A8 vs AGM H2
Blackview BV5900相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- 比较方式 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- 比较方式 Doogee S55 vs Blackview BV5900
- 比较方式 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比较方式 Blackview BV6100 vs Blackview BV5900