Blackview BV8800 vs Hotwav CYBER 9 Pro比较
| 名称 | Blackview BV8800 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 328437 | 169833 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.26“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 8380 mah | 7500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 365 gr | 323 gr |
| 手机尺寸 | 176.2 x 83.5 x 17.7毫米 | 168 × 82 × 16毫米 |
| 价钱 | 1700.90¥ ($234.75) 前往促销 | 883.31¥ ($121.91) 前往促销 |
Blackview BV8800 vs Hotwav CYBER 9 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Blackview BV8800的相机与Hotwav CYBER 9 Pro的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Blackview BV8800 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Blackview BV8800 vs Hotwav CYBER 9 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Blackview BV8800与Hotwav CYBER 9 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Blackview BV8800 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 8380 mah | 7500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Blackview BV8800 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Blackview BV8800 набрал 328437 (score / баллов), что на 93.39% быстрее результата Hotwav CYBER 9 Pro (169833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview BV8800 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Blackview BV8800 набрал 559 (score / баллов) в "Single-core", что на 80.91% быстрее результата Hotwav CYBER 9 Pro (309 баллов). В "Multi-core" 1749 vs 1489 (на 17.46% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview BV8800与Hotwav CYBER 9 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Blackview BV8800 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，93.39快%（158604中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung S5KJN1 vs 48bmp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1520x720
- 电池容量更大，8380mAh与7500mAh，区别在于880mAh
区别在于为什么最好不要服用 Blackview BV8800 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 9 Pro 更好 （专业）
- 42，323和365的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 9 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Blackview BV8800相关比较
- 比较方式 Blackview BL8800 vs Blackview BV8800
- 比较方式 Blackview BL8800 Pro vs Blackview BV8800
- 比较方式 Blackview BV8800 vs Blackview BV9900 Pro
- 比较方式 Blackview BV9200 vs Blackview BV8800
- 比较方式 Blackview BV8800 vs Blackview BV6600 Pro
Hotwav CYBER 9 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- 比较方式 UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro