Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21比较
名称 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 21 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 236552 | 209833 |
CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
主屏尺寸 | 6.56“ | 6.56“ |
主屏分辨率 | 1612х720 | 1612х720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
电池 | 5180 mah | 5200 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
机身材质 | 塑料 | 塑料 |
手机重量 | 195 gr | 214 gr |
手机尺寸 | 163.2 x 75.2 x 8.75毫米 | 165.7 x 75.9 x 10.55毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Blackview型号
Blackview OSCAL TIGER 10类似物: Blackview BV6900 - 比较 Blackview BV9500 Pro - 比较 Blackview A20 Pro - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 21类似物: Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21:相机的对比。
在此表中,您可以将Blackview OSCAL TIGER 10的相机与Cubot Note 21的相机进行比较,查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 21 |
---|---|---|
后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Blackview OSCAL TIGER 10与Cubot Note 21之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 21 |
---|---|---|
电池 | 5180 mah | 5200 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Blackview OSCAL TIGER 10 набрал 236552 (score / баллов), что на 12.73% быстрее результата Cubot Note 21 (209833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Blackview OSCAL TIGER 10 набрал 387 (score / баллов) в "Single-core", что на 13.16% быстрее результата Cubot Note 21 (342 баллов). В "Multi-core" 1349 vs 1254 (на 7.58% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview OSCAL TIGER 10与Cubot Note 21的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Blackview OSCAL TIGER 10 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,12.73快%(26719中的差异)
- 19,195和214的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Blackview OSCAL TIGER 10 (缺点)
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 21 更好 (专业)
- 电池容量更大,5200mAh与5180mAh,区别在于20mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 21 (缺点)
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Blackview OSCAL TIGER 10相关比较
- 比较方式 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- 比较方式 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
- 比较方式 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- 比较方式 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV9000
- 比较方式 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
Cubot Note 21相关比较
- 比较方式 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比较方式 Cubot Note 21 vs Cubot P40
- 比较方式 Cubot Note 21 vs Cubot P60
- 比较方式 Cubot Note 21 vs Cubot P50
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Note 21