Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC比较
| 名称 | Blackview Oscal C80 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 160933 | 149113 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G80 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5180 mah | 5020 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 188 gr | 198 gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 76 x 8.55毫米 | 162,3 х 77,2 х 8,9毫米 |
| 价钱 | 642.63¥ ($89.44) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC类似物： Xiaomi Civi 8/256Gb - 比较 Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - 比较 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - 比较 |
Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：相机的对比。
在此表中，您可以将Blackview Oscal C80的相机与Xiaomi Redmi 9的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Blackview Oscal C80 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Blackview Oscal C80与Xiaomi Redmi 9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Blackview Oscal C80 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| 电池 | 5180 mah | 5020 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Blackview Oscal C80 набрал 160933 (score / баллов), что на 7.93% быстрее результата Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (149113 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview Oscal C80 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Blackview Oscal C80 набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на -17.31% быстрее результата Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (387 баллов). В "Multi-core" 1217 vs 1348 (на -9.72% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview Oscal C80与Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Blackview Oscal C80 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，7.93快%（11820中的差异）
- 10，188和198的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung S5KJN1 vs 13bmp
- 电池容量更大，5180mAh与5020mAh，区别在于160mAh
区别在于为什么最好不要服用 Blackview Oscal C80 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1600x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Blackview Oscal C80相关比较
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- 比较方式 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- 比较方式 Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9