Blackview Shark 8 vs Hotwav Cyber 13 Pro比较
| 名称 | Blackview Shark 8 | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 354288 | 266723 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T619 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW3 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 10800 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 195 gr | 340 gr |
| 手机尺寸 | 168.5 x 76.6 x 8.35毫米 | 176.8 x 84.2 x 16.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Blackview型号
Blackview Shark 8类似物： Blackview BV9700 Pro - 比较 Blackview BV6100 - 比较 Blackview BV9800 Pro - 比较 |
1489.95¥ ($207.37) 前往促销 |
Blackview Shark 8 vs Hotwav Cyber 13 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Blackview Shark 8的相机与Hotwav Cyber 13 Pro的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW3传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Blackview Shark 8 | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW3 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Blackview Shark 8 vs Hotwav Cyber 13 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Blackview Shark 8与Hotwav Cyber 13 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Blackview Shark 8 | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 10800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Blackview Shark 8 vs Hotwav Cyber 13 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Blackview Shark 8 набрал 354288 (score / баллов), что на 32.83% быстрее результата Hotwav Cyber 13 Pro (266723 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview Shark 8 vs Hotwav Cyber 13 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Blackview Shark 8 набрал 557 (score / баллов) в "Single-core", что на 39.95% быстрее результата Hotwav Cyber 13 Pro (398 баллов). В "Multi-core" 1728 vs 1433 (на 20.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Blackview Shark 8与Hotwav Cyber 13 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Blackview Shark 8 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，32.83快%（87565中的差异）
- 145，195和340的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2408x1080
区别在于为什么最好不要服用 Blackview Shark 8 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber 13 Pro 更好 （专业）
- 电池容量更大，10800mAh与5000mAh，区别在于5800mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber 13 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Blackview Shark 8相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- 比较方式 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 比较方式 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- 比较方式 Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- 比较方式 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Hotwav Cyber 13 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro