Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300比较
名称 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb | Catee CT300 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 288911 | |
CPU | MediaTek Helio G90T | |
主屏尺寸 | 6.53“ | “ |
主屏分辨率 | 2340x1080 | |
多点触控 | 10 | |
RAM 容量 | 6 GB | GB |
无框 | 是 | |
ROM 容量 | 64 GB | GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | |
后置摄像头 | 64 Mp | Mp |
摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 20 Mp | Mp |
电池 | 4500 mah | mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 4 G | G |
SIM | ||
无线上网 | 有 | |
蓝牙 | 有 | |
NFC | 有 | |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
事件指示器 | 有 | |
指纹扫描仪 | 有 | |
操作系统版本 | Android 9.0 | |
机身材质 | 塑料框,玻璃体 | |
手机重量 | 199 gr | gr |
手机尺寸 | 161.3 x 76.4 x 8.8毫米 | 毫米 |
价钱 | 1405.89¥ ($194.05) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Catee型号
Catee CT300类似物: |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global的相机与Catee CT300的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb | Catee CT300 |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | Mp |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
传感器类型 | 双LED | |
前置摄像头 | 20 Mp | Mp |
传感器类型 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global与Catee CT300之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb | Catee CT300 |
---|---|---|
电池 | 4500 mah | mah |
电池类型 | 固定 | |
待机时间 | 6-7天 | |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | |
谈话时间 | 30小时 | |
快速充电 | 有 | |
无线充电 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb набрал 288911 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Catee CT300 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb набрал 409 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Catee CT300 (0 баллов). В "Multi-core" 1508 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb与Catee CT300的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb 更好 (专业)
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb (缺点)
主要区别在于为什么选择 Catee CT300 更好 (专业)
区别在于为什么最好不要服用 Catee CT300 (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
两个优点的好处
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
Catee CT300相关比较
- 比较方式 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比较方式 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比较方式 Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- 比较方式 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比较方式 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro