Coolpad Cool 20 4/64GB vs Coolpad A9S比较
| 名称 | Coolpad Cool 20 4/64GB | Coolpad A9S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 168799 | |
| CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek MT6757 / Helio P20 |
| 主屏尺寸 | 6.52“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 3800 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 200 gr | 171 gr |
| 手机尺寸 | 164.3 x 75.66 x 8.65毫米 | 152 x 75.5 x 7.85毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad Cool 20 4/64GB类似物： Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad A9S类似物： Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较 |
Coolpad Cool 20 4/64GB vs Coolpad A9S：相机的对比。
在此表中，您可以将Coolpad Cool 20的相机与Coolpad A9S的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Coolpad Cool 20 4/64GB | Coolpad A9S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Coolpad Cool 20 4/64GB vs Coolpad A9S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Coolpad Cool 20与Coolpad A9S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Coolpad Cool 20 4/64GB | Coolpad A9S |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 3800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 有 | |
| 无线充电 | 不 |
Coolpad Cool 20 4/64GB vs Coolpad A9S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Coolpad Cool 20 4/64GB набрал 168799 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Coolpad A9S (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Coolpad Cool 20 4/64GB vs Coolpad A9S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Coolpad Cool 20 4/64GB набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 235.34% быстрее результата Coolpad A9S (116 баллов). В "Multi-core" 1402 vs 420 (на 233.81% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Coolpad Cool 20 4/64GB与Coolpad A9S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Coolpad Cool 20 4/64GB 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 12bmp
- 电池容量更大，4500mAh与3800mAh，区别在于700mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Cool 20 4/64GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Coolpad A9S 更好 （专业）
- 29，171和200的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad A9S （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Coolpad Cool 20 4/64GB相关比较
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad F1 Plus
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool M7
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Tecno Spark 7
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad SKY 3
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Fengshang N1S
Coolpad A9S相关比较
- 比较方式 Coolpad A9S vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Coolpad A9S vs Blackview BV7000
- 比较方式 Coolpad A9S vs Coolpad Cool Play 6
- 比较方式 Coolpad A9S vs Meizu M3 Note