Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot King Kong 5 Pro比较
| 名称 | Coolpad Cool 20 6/128GB | Cubot King Kong 5 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 168799 | 142188 |
| CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.52“ | 6.1“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 25 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 8000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 200 gr | gr |
| 手机尺寸 | 164.3 x 75.66 x 8.65毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 844.78¥ ($116.69) 前往促销 | 834.71¥ ($115.30) 前往促销 |
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot King Kong 5 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Coolpad Cool 20的相机与Cubot King Kong 5 Pro的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Coolpad Cool 20 6/128GB | Cubot King Kong 5 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 25 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot King Kong 5 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Coolpad Cool 20与Cubot King Kong 5 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Coolpad Cool 20 6/128GB | Cubot King Kong 5 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 8000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot King Kong 5 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Coolpad Cool 20 6/128GB набрал 168799 (score / баллов), что на 18.72% быстрее результата Cubot King Kong 5 Pro (142188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot King Kong 5 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Coolpad Cool 20 6/128GB набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 44.07% быстрее результата Cubot King Kong 5 Pro (270 баллов). В "Multi-core" 1402 vs 1119 (на 25.29% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Coolpad Cool 20 6/128GB与Cubot King Kong 5 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Coolpad Cool 20 6/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，18.72快%（26611中的差异）
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1560x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Cool 20 6/128GB （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 5 Pro 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，25Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，8000mAh与4500mAh，区别在于3500mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 5 Pro （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Coolpad Cool 20 6/128GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs Coolpad Cool 20
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Torino S2
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool Play 6
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Note 3 Lite
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad 8730L (4G)
Cubot King Kong 5 Pro相关比较
- 比较方式 UMIDIGI Bison vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- 比较方式 Ulefone Armor 8 Pro vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Doogee S88 Plus vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S59 Pro