Coolpad Cool Play 6 vs LeEco Le Pro 4比较
| 名称 | Coolpad Cool Play 6 | LeEco Le Pro 4 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | ||
| CPU | Qualcomm Snapdragon 653 | Qualcomm Snapdragon 835 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 20 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 4060 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | |
| 机身材质 | 金属 | |
| 手机重量 | 175 gr | gr |
| 手机尺寸 | 152.6 x 75.4 x 8.45毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad Cool Play 6类似物： Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较 Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有LeEco型号
LeEco Le Pro 4类似物： LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比较 LeEco Le 2 3/64Gb - 比较 |
Coolpad Cool Play 6 vs LeEco Le Pro 4：相机的对比。
在此表中，您可以将Coolpad Cool Play 6的相机与LeEco Le Pro 4的相机进行比较，查看13Mp 传感器和20Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Coolpad Cool Play 6 | LeEco Le Pro 4 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Coolpad Cool Play 6 vs LeEco Le Pro 4：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Coolpad Cool Play 6与LeEco Le Pro 4之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Coolpad Cool Play 6 | LeEco Le Pro 4 |
|---|---|---|
| 电池 | 4060 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 有 | |
| 无线充电 |
Coolpad Cool Play 6 vs LeEco Le Pro 4: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Coolpad Cool Play 6 набрал 0 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата LeEco Le Pro 4 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Coolpad Cool Play 6 vs LeEco Le Pro 4: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Coolpad Cool Play 6 набрал 213 (score / баллов) в "Single-core", что на -34.06% быстрее результата LeEco Le Pro 4 (323 баллов). В "Multi-core" 1051 vs 1680 (на -37.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Coolpad Cool Play 6与LeEco Le Pro 4的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Coolpad Cool Play 6 更好 （专业）
- 电池容量更大，4060mAh与4000mAh，区别在于60mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Cool Play 6 （缺点）
主要区别在于为什么选择 LeEco Le Pro 4 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，20Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
区别在于为什么最好不要服用 LeEco Le Pro 4 （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Coolpad Cool Play 6相关比较
- 比较方式 Coolpad Cool Play 6 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Coolpad Cool Play 6
- 比较方式 Coolpad Cool Play 6 vs Xiaomi Redmi 5 Plus
- 比较方式 Coolpad Cool Play 6 vs ZTE Nubia Z17 Lite
- 比较方式 BLUBOO S1 vs Coolpad Cool Play 6
LeEco Le Pro 4相关比较
- 比较方式 LeEco Le Pro 4 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 LeEco Le Pro 4 vs Xiaomi Mi Mix 2
- 比较方式 LeEco Le Pro 4 vs LeEco Le 2
- 比较方式 LeEco Le Pro 4 vs Meizu M3 Note
- 比较方式 LeEco Le Pro 4 vs LeEco Le 2 (X520/X526)