Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Coolpad F1 2/8Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 33478 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | “ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | Mp |
| 电池 | 3080 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | G |
| SIM | ||
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| 事件指示器 | 有 | |
| 指纹扫描仪 | 不 | |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | |
| 手机重量 | 153 gr | gr |
| 手机尺寸 | 153 × 76.2 × 7.3毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb类似物： Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - 比较 Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - 比较 Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad F1 2/8Gb类似物： Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 5A的相机与Coolpad F1的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Coolpad F1 2/8Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 5 Mp | Mp |
| 传感器类型 | 单颗LED |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 5A与Coolpad F1之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Coolpad F1 2/8Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3080 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | |
| 谈话时间 | 25小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb набрал 33478 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Coolpad F1 2/8Gb (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb набрал 124 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Coolpad F1 2/8Gb (0 баллов). В "Multi-core" 607 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb与Coolpad F1 2/8Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，3080mAh与2500mAh，区别在于580mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Coolpad F1 2/8Gb 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad F1 2/8Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4
Coolpad F1 2/8Gb相关比较
- 比较方式 360 F5 vs Blackview BV8000 Pro
- 比较方式 UMIDIGI S2 Pro vs Ulefone Power 3
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Ulefone Power 3
- 比较方式 Ulefone Power 3 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Ulefone Power 3 vs OUKITEL K6000 Plus