0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb和Coolpad Max A8的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb或Coolpad Max A8

名称 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb Coolpad Max A8
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb Coolpad Max A8
安兔兔基准测试(性能) 61477 41227
CPU Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 617
主屏尺寸 5.5“ 5.5“
主屏分辨率 1920x1080 1920x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 3 GB 4 GB
无框
ROM 容量 16 GB 64 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 13 Mp 13 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型 Sony IMX258 Samsung S5K3M2
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 5 Mp
电池 4100 mah 2800 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 6.0 Android 5.1
机身材质 金属 金属
手机重量 175 gr 170 gr
手机尺寸 151.0 x 76.0 x 8毫米 152 x 75,5 x 7,6毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb类似物:
Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - 比较
Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - 比较
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad Max A8类似物:
Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较
Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Note 4X的相机与Coolpad Max A8的相机进行比较,查看13Mp Sony IMX258传感器和13Mp Samsung S5K3M2传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb Coolpad Max A8
后置摄像头 13 Mp 13 Mp
传感器类型 Sony IMX258 Samsung S5K3M2
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 5 Mp 5 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Note 4X与Coolpad Max A8之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb Coolpad Max A8
电池 4100 mah 2800 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 2-3天 1.5-2天
持续使用的工作时间 7-8小时 5-6小时
谈话时间 25小时 20小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb набрал 61477 (score / баллов), что на 49.12% быстрее результата Coolpad Max A8 (41227 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5” (1920x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 625 / 3国标 / 16国标 / 13Mp Sony IMX258 / 4100毫安时
0.00¥
$0.00
 
Coolpad Max A8
5.5” (1920x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 617 / 4国标 / 64国标 / 13Mp Samsung S5K3M2 / 2800毫安时
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb набрал 246 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Coolpad Max A8 (0 баллов). В "Multi-core" 523 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5” (1920x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 625 / 3国标 / 16国标 / 13Mp Sony IMX258 / 4100毫安时
0.00¥
$0.00
 
Coolpad Max A8
5.5” (1920x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 617 / 4国标 / 64国标 / 13Mp Samsung S5K3M2 / 2800毫安时
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb与Coolpad Max A8的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,49.12快%(20250中的差异)
  • 电池容量更大,4100mAh与2800mAh,区别在于1300mAh
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb (缺点)

主要区别在于为什么选择 Coolpad Max A8 更好 (专业)

  • 5,170和175的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Max A8 (缺点)

  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb相关比较

Coolpad Max A8相关比较

评价此页: 1-5
4.68/5 的 376
热门比较