GOME U7 vs Coolpad Max比较
| 名称 | GOME U7 | Coolpad Max |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 83545 | |
| CPU | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 617 |
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3050 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | Android 5.1 |
| 机身材质 | 金属和塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 164 gr | gr |
| 手机尺寸 | 161.5 x 75.2 x 7.5毫米 | x x x x x x x x x x x x x 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有GOME型号
GOME U7类似物： |
快来了.
在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad Max类似物： Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较 Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较 |
GOME U7 vs Coolpad Max：相机的对比。
在此表中，您可以将GOME U7的相机与Coolpad Max的相机进行比较，查看13Mp Sony IMX258传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | GOME U7 | Coolpad Max |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
GOME U7 vs Coolpad Max：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到GOME U7与Coolpad Max之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | GOME U7 | Coolpad Max |
|---|---|---|
| 电池 | 3050 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | |
| 谈话时间 | 25小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 | 不 |
GOME U7 vs Coolpad Max: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark GOME U7 набрал 83545 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Coolpad Max (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
GOME U7 vs Coolpad Max: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark GOME U7 набрал 178 (score / баллов) в "Single-core", что на 31.85% быстрее результата Coolpad Max (135 баллов). В "Multi-core" 922 vs 350 (на 163.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
GOME U7与Coolpad Max的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 GOME U7 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1920x1080
- 电池容量更大，3050mAh与2800mAh，区别在于250mAh
区别在于为什么最好不要服用 GOME U7 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Coolpad Max 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Max （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
GOME U7相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比较方式 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
Coolpad Max相关比较
- 比较方式 Meizu 16X vs Xiaomi MI6
- 比较方式 Doogee Mix vs Huawei Honor Magic
- 比较方式 Meizu 16X vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 Meizu 16X vs Xiaomi Mi 9 Lite
- 比较方式 Meizu 16X vs Xiaomi Redmi Note 8