0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Uhans Note 4 vs Coolpad Mega比较

所有参数Uhans Note 4和Coolpad Mega的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Uhans Note 4或Coolpad Mega

名称 Uhans Note 4 Coolpad Mega
Uhans Note 4 Coolpad Mega
安兔兔基准测试(性能) 32559 29837
CPU MediaTek MT6737 MediaTek MT6735P
主屏尺寸 5.5“ 5.5“
主屏分辨率 1280x720 1280x720
多点触控 10 5
RAM 容量 3 GB 3 GB
无框
ROM 容量 32 GB 16 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持高达64GB的卡
后置摄像头 13 Mp 8 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 8 Mp
电池 4100 mah 2500 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 7.0 Android 6.0
机身材质 金属 金属
手机重量 170 gr 143 gr
手机尺寸 152,7 x 76,7 x 9,85毫米 153 x 76,8 x 7,9毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Uhans型号
Uhans Note 4类似物:
暂时缺货. 在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad Mega类似物:
Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较
Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较

Uhans Note 4 vs Coolpad Mega:相机的对比。

在此表中,您可以将Uhans Note 4的相机与Coolpad Mega的相机进行比较,查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Uhans Note 4 Coolpad Mega
后置摄像头 13 Mp 8 Mp
传感器类型
传感器类型 双LED 单颗LED
前置摄像头 5 Mp 8 Mp
传感器类型

Uhans Note 4 vs Coolpad Mega:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Uhans Note 4与Coolpad Mega之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Uhans Note 4 Coolpad Mega
电池 4100 mah 2500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 3-4天 1.5-2天
持续使用的工作时间 8-9小时 5-6小时
谈话时间 30小时 20小时
快速充电
无线充电

Uhans Note 4 vs Coolpad Mega: Antutu benchmark Uhans Note 4 vs Coolpad Mega: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Uhans Note 4 набрал 32559 (score / баллов), что на 9.12% быстрее результата Coolpad Mega (29837 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Uhans Note 4
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6737 / 3国标 / 32国标 / 13Mp / 4100毫安时
0.00¥
$0.00
 
Coolpad Mega
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6735P / 3国标 / 16国标 / 8Mp / 2500毫安时
0.00¥
$0.00
 

Uhans Note 4 vs Coolpad Mega: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Uhans Note 4 набрал 109 (score / баллов) в "Single-core", что на 22.47% быстрее результата Coolpad Mega (89 баллов). В "Multi-core" 356 vs 320 (на 11.25% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Uhans Note 4
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6737 / 3国标 / 32国标 / 13Mp / 4100毫安时
0.00¥
$0.00
 
Coolpad Mega
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6735P / 3国标 / 16国标 / 8Mp / 2500毫安时
0.00¥
$0.00
 

Uhans Note 4与Coolpad Mega的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Uhans Note 4 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,9.12快%(2722中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,13Mp vs 8bmp
  • 电池容量更大,4100mAh与2500mAh,区别在于1600mAh
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Uhans Note 4 (缺点)

主要区别在于为什么选择 Coolpad Mega 更好 (专业)

  • 27,143和170的重量更少
  • 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与5Mp

区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Mega (缺点)

  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Uhans Note 4相关比较

Coolpad Mega相关比较

评价此页: 1-5
4.69/5 的 90
热门比较