0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Cubot A40 vs Cubot Pocket比较

所有参数Cubot A40和Cubot Pocket的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Cubot A40或Cubot Pocket

名称 Cubot A40 Cubot Pocket
Cubot A40 Cubot Pocket
安兔兔基准测试(性能) 257272 137655
CPU UNISOC Tiger T606 UNISOC Tiger T310
主屏尺寸 6.88“ 4“
主屏分辨率 1640 x 720 1080x540
多点触控 10 10
RAM 容量 4 GB 4 GB
无框
ROM 容量 64 GB 64 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达2TB的卡 MicroSD,支持高达128GB的卡
后置摄像头 48 Mp 16 Mp
摄像头 三合一相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
电池 5100 mah 3000 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 15 Android 11
机身材质 塑料 塑料
手机重量 198 gr 149 gr
手机尺寸 172.3 x 78.1 x 9.6毫米 119 x 58 x 12.5毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Cubot型号
Cubot A40类似物:
Cubot P60 - 比较
Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较
Cubot Pocket - 比较
622.00¥ ($87.24) 前往促销

Cubot A40 vs Cubot Pocket:相机的对比。

在此表中,您可以将Cubot A40的相机与Cubot Pocket的相机进行比较,查看48Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Cubot A40 Cubot Pocket
后置摄像头 48 Mp 16 Mp
传感器类型
传感器类型 单颗LED 单颗LED
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
传感器类型

Cubot A40 vs Cubot Pocket:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Cubot A40与Cubot Pocket之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Cubot A40 Cubot Pocket
电池 5100 mah 3000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 7-8小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Cubot A40 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark Cubot A40 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot A40 набрал 257272 (score / баллов), что на 86.90% быстрее результата Cubot Pocket (137655 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot A40
6.88英寸 (1640 x 720) 弧形玻璃 / Tiger T606 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5100mAh
快来了
快来了
 
Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
622.00¥
$87.24
 

Cubot A40 vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot A40 набрал 319 (score / баллов) в "Single-core", что на 8.14% быстрее результата Cubot Pocket (295 баллов). В "Multi-core" 1185 vs 1012 (на 17.09% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot A40
6.88英寸 (1640 x 720) 弧形玻璃 / Tiger T606 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5100mAh
快来了
快来了
 
Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
622.00¥
$87.24
 

Cubot A40与Cubot Pocket的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Cubot A40 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,86.90快%(119617中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 16bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
  • 屏幕分辨率更高,1640 x 720和1080x540
  • 电池容量更大,5100mAh与3000mAh,区别在于2100mAh
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Cubot A40 (缺点)

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 (专业)

  • 49,149和198的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket (缺点)

  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot A40相关比较

Cubot Pocket相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较