Cubot A40 vs Xiaomi R1比较
| 名称 | Cubot A40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 257272 | 69000 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 主屏尺寸 | 6.88“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 1640 x 720 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 198 gr | 179 gr |
| 手机尺寸 | 172.3 x 78.1 x 9.6毫米 | 158,5 x 75,5 x 8,1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot A40类似物: Cubot P40 - 比较 Cubot X9 - 比较 Cubot KingKong Mini 3 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi R1类似物: Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - 比较 Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比较 Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比较 |
Cubot A40 vs Xiaomi R1:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot A40的相机与Xiaomi R1的相机进行比较,查看48Mp 传感器和12Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot A40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot A40 vs Xiaomi R1:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot A40与Xiaomi R1之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot A40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot A40 vs Xiaomi R1: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot A40 набрал 257272 (score / баллов), что на 272.86% быстрее результата Xiaomi R1 (69000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot A40 vs Xiaomi R1: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot A40 набрал 319 (score / баллов) в "Single-core", что на 79.21% быстрее результата Xiaomi R1 (178 баллов). В "Multi-core" 1185 vs 960 (на 23.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot A40与Xiaomi R1的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot A40 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,272.86快%(188272中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
- 电池容量更大,5100mAh与4000mAh,区别在于1100mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Cubot A40 (缺点)
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi R1 更好 (专业)
- 19,179和198的重量更少
- 屏幕分辨率更高,2160x1080和1640 x 720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi R1 (缺点)
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot A40相关比较
- 比较方式 Cubot A40 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- 比较方式 Cubot A40 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot A40 vs Cubot Note 8
- 比较方式 Cubot A40 vs Cubot J5
Xiaomi R1相关比较
- 比较方式 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比较方式 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比较方式 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global