Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X8比较

所有参数Cubot C30 8/256Gb和Ulefone Armor X8的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot C30 8/256Gb或Ulefone Armor X8
名称	Cubot C30 8/256Gb	Ulefone Armor X8

安兔兔基准测试（性能）	149166	91188
CPU	MediaTek Helio P60	MediaTek Helio A25
主屏尺寸	6.4“	5.7“
主屏分辨率	2310x1080	1440x720
多点触控	10	5
RAM 容量	8 GB	4 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达64GB的卡
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
摄像头	四个相机	三合一相机
传感器类型	Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
电池	4200 mah	5080 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，塑料机身	塑料，橡胶
手机重量	190 gr	gr
手机尺寸	157.05 x 76.44 x 8.5毫米	毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot C30 8/256Gb类似物： Cubot Pocket 3 - 比较 Cubot P50 - 比较 Cubot KingKong Mini 3 - 比较	782.02¥ ($108.92) 前往促销

Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X8：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot C30的相机与Ulefone Armor X8的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot C30 8/256Gb	Ulefone Armor X8
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GM1
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X8：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot C30与Ulefone Armor X8之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot C30 8/256Gb	Ulefone Armor X8
电池	4200 mah	5080 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	不	有
无线充电	不	不

Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X8: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot C30 8/256Gb набрал 149166 (score / баллов), что на 63.58% быстрее результата Ulefone Armor X8 (91188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot C30 8/256Gb

6.4英寸 (2310x1080) 弧形玻璃 / Helio P60 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4200mAh

0.00¥

$0.00

149166

Ulefone Armor X8

5.7英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Helio A25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5080mAh

782.02¥

$108.92

91188

Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X8: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot C30 8/256Gb набрал 307 (score / баллов) в "Single-core", что на 143.65% быстрее результата Ulefone Armor X8 (126 баллов). В "Multi-core" 1242 vs 447 (на 177.85% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot C30 8/256Gb

6.4英寸 (2310x1080) 弧形玻璃 / Helio P60 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4200mAh

0.00¥

$0.00

307 / 1242

Ulefone Armor X8

5.7英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Helio A25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5080mAh

782.02¥

$108.92

126 / 447

Cubot C30 8/256Gb与Ulefone Armor X8的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot C30 8/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，63.58快%（57978中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2310x1080和1440x720

区别在于为什么最好不要服用 Cubot C30 8/256Gb （缺点）

没有水保护。
不支持快速充电。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X8 更好（专业）

电池容量更大，5080mAh与4200mAh，区别在于880mAh
有防水保护
支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X8 （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。

Cubot C30 8/256Gb相关比较

Ulefone Armor X8相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 230

热门比较