Vivo IQOO U1x vs Cubot C30 8/256Gb比较
| 名称 | Vivo IQOO U1x | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 157177 | 149166 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.51“ | 6.4“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2310x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 192 gr | 190 gr |
| 手机尺寸 | 164.41 × 76.32 × 8.41毫米 | 157.05 x 76.44 x 8.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U1x类似物： Vivo X70 Pro 8/128GB - 比较 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot C30 8/256Gb类似物： Cubot King Kong Star - 比较 Cubot P60 - 比较 Cubot King Kong 6 - 比较 |
Vivo IQOO U1x vs Cubot C30 8/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO U1x的相机与Cubot C30的相机进行比较，查看13Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO U1x | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1x vs Cubot C30 8/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO U1x与Cubot C30之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO U1x | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1x vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO U1x набрал 157177 (score / баллов), что на 5.37% быстрее результата Cubot C30 8/256Gb (149166 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1x vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO U1x набрал 312 (score / баллов) в "Single-core", что на 1.63% быстрее результата Cubot C30 8/256Gb (307 баллов). В "Multi-core" 1345 vs 1242 (на 8.29% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1x与Cubot C30 8/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1x 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，5.37快%（8011中的差异）
- 电池容量更大，5000mAh与4200mAh，区别在于800mAh
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1x （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Cubot C30 8/256Gb 更好 （专业）
- 2，190和192的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2310x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot C30 8/256Gb （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
Vivo IQOO U1x相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比较方式 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
Cubot C30 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot C30 vs Infinix Zero 8