Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Cubot C30 8/256Gb比较
名称 | Xiaomi Mi Note 11 Pro | Cubot C30 8/256Gb |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 421688 | 149166 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P60 |
主屏尺寸 | 6.7“ | 6.4“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2310x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 五台相机 | 四个相机 |
传感器类型 | Samsung HM2 | Samsung GM1 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
电池 | 6000 mah | 4200 mah |
无线充电 | 是 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属框架,塑料机身 |
手机重量 | gr | 190 gr |
手机尺寸 | 毫米 | 157.05 x 76.44 x 8.5毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi Note 11 Pro类似物: Xiaomi Civi 12/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 比较 Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot C30 8/256Gb类似物: Cubot Pocket - 比较 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较 Cubot P60 - 比较 |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Cubot C30 8/256Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Mi Note 11 Pro的相机与Cubot C30的相机进行比较,查看108Mp Samsung HM2传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Mi Note 11 Pro | Cubot C30 8/256Gb |
---|---|---|
后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Samsung HM2 | Samsung GM1 |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Cubot C30 8/256Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Mi Note 11 Pro与Cubot C30之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Mi Note 11 Pro | Cubot C30 8/256Gb |
---|---|---|
电池 | 6000 mah | 4200 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 是 | 不 |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi Note 11 Pro набрал 421688 (score / баллов), что на 182.70% быстрее результата Cubot C30 8/256Gb (149166 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi Note 11 Pro набрал 875 (score / баллов) в "Single-core", что на 185.02% быстрее результата Cubot C30 8/256Gb (307 баллов). В "Multi-core" 2105 vs 1242 (на 69.48% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi Note 11 Pro与Cubot C30 8/256Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi Note 11 Pro 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,182.70快%(272522中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp Samsung HM2 vs 48bmp Samsung GM1
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和2310x1080
- 电池容量更大,6000mAh与4200mAh,区别在于1800mAh
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi Note 11 Pro (缺点)
主要区别在于为什么选择 Cubot C30 8/256Gb 更好 (专业)
区别在于为什么最好不要服用 Cubot C30 8/256Gb (缺点)
- 不支持无线充电。
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Xiaomi Mi Note 11 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
Cubot C30 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot C30 vs Infinix Zero 8