Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9比较

所有参数Cubot Dinosaur 3/16Gb和Cubot X9的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot Dinosaur 3/16Gb或Cubot X9
名称	Cubot Dinosaur 3/16Gb	Cubot X9

安兔兔基准测试（性能）	33539	29637
CPU	MediaTek MT6735	MediaTek MT6592M
主屏尺寸	5.5“	5“
主屏分辨率	1280x720	1280x720
多点触控	5	5
RAM 容量	3 GB	2 GB
无框	不	不
ROM 容量	16 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持最大32GB的卡	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	13 Mp	13 Mp
摄像头	单相机	单相机
传感器类型		Sony IMX135
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	5 Mp	5 Mp
电池	4150 mah	2200 mah
无线充电
网络类型	4 G	3 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	不	不
操作系统版本	Android 6.0	Android 4.4
机身材质	塑料	金属框架，塑料机身
手机重量	185 gr	124 gr
手机尺寸	152.3 x 77.2 x 8.8毫米	143.5 x 72.5 x 7.3毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot Dinosaur 3/16Gb类似物： Cubot Pocket 3 - 比较 Cubot King Kong 6 - 比较 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比较	499.95¥ ($69.00) 前往促销

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot Dinosaur的相机与Cubot X9的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot Dinosaur 3/16Gb	Cubot X9
后置摄像头	13 Mp	13 Mp
传感器类型		Sony IMX135
传感器类型	单颗LED	单颗LED
前置摄像头	5 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot Dinosaur与Cubot X9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot Dinosaur 3/16Gb	Cubot X9
电池	4150 mah	2200 mah
电池类型	可移动的	可移动的
待机时间	5-6天	4-5天
正常模式下的工作时间	2-3天	1.5-2天
持续使用的工作时间	7-8小时	4-5小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	不
无线充电

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Dinosaur 3/16Gb набрал 33539 (score / баллов), что на 13.17% быстрее результата Cubot X9 (29637 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Dinosaur 3/16Gb

5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6735 / 3国标 / 16国标 / 13Mp / 4150毫安时

702.17¥

$96.91

33539

Cubot X9

5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

499.95¥

$69.00

29637

Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Dinosaur 3/16Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X9 (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Dinosaur 3/16Gb

5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6735 / 3国标 / 16国标 / 13Mp / 4150毫安时

702.17¥

$96.91

0 / 0

Cubot X9

5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

499.95¥

$69.00

0 / 0

Cubot Dinosaur 3/16Gb与Cubot X9的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot Dinosaur 3/16Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，13.17快%（3902中的差异）
电池容量更大，4150mAh与2200mAh，区别在于1950mAh
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Dinosaur 3/16Gb （缺点）

主要区别在于为什么选择 Cubot X9 更好（专业）

61，124和185的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X9 （缺点）

不支持快速充电。

两个优点的好处

有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot Dinosaur 3/16Gb相关比较

Cubot X9相关比较

评价此页: 1-5

4.64/5 的 444

热门比较