0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Kenxinda V6 vs Cubot GT95比较

所有参数Kenxinda V6和Cubot GT95的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Kenxinda V6或Cubot GT95

名称 Kenxinda V6 Cubot GT95
Kenxinda V6 Cubot GT95
安兔兔基准测试(性能) 16642
CPU UNISOC SC7731 MediaTek MT6572W
主屏尺寸 4.5“ 4“
主屏分辨率 800x480 800x480
多点触控 2 5
RAM 容量 1 GB 0.5 GB
无框
ROM 容量 8 GB 4 GB
扩展插槽 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 2 Mp 5 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 2 Mp 0.3 Mp
电池 1700 mah 1350 mah
无线充电
网络类型 3 G G
SIM
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 7.0
机身材质 塑料
手机重量 140 gr gr
手机尺寸 133 x 67,4 x 8,8毫米 毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda V6类似物:
暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号
Cubot GT95类似物:
Cubot KingKong 5 - 比较
Cubot King Kong 5 Pro - 比较
Cubot P60 - 比较

Kenxinda V6 vs Cubot GT95:相机的对比。

在此表中,您可以将Kenxinda V6的相机与Cubot GT95的相机进行比较,查看2Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Kenxinda V6 Cubot GT95
后置摄像头 2 Mp 5 Mp
传感器类型
传感器类型 双LED
前置摄像头 2 Mp 0.3 Mp
传感器类型

Kenxinda V6 vs Cubot GT95:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Kenxinda V6与Cubot GT95之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Kenxinda V6 Cubot GT95
电池 1700 mah 1350 mah
电池类型 可移动的 可移动的
待机时间 4-5天
正常模式下的工作时间 1.5-2天
持续使用的工作时间 4-5小时
谈话时间 20小时
快速充电
无线充电

Kenxinda V6 vs Cubot GT95: Antutu benchmark Kenxinda V6 vs Cubot GT95: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Kenxinda V6 набрал 16642 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Cubot GT95 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Kenxinda V6
4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh
0.00¥
$0.00
 
Cubot GT95
4” (800x480) / MT6572W / 0.5国标 / 4国标 / 5Mp / 1350毫安时
433.72¥
$60.01
 

Kenxinda V6 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Kenxinda V6 набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot GT95 (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Kenxinda V6
4.5英寸 (800x480) 玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 2Mp / 1700mAh
0.00¥
$0.00
 
Cubot GT95
4” (800x480) / MT6572W / 0.5国标 / 4国标 / 5Mp / 1350毫安时
433.72¥
$60.01
 

Kenxinda V6与Cubot GT95的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Kenxinda V6 更好 (专业)

  • 具有更高的自拍相机分辨率,2Mp 与0.3Mp
  • 电池容量更大,1700mAh与1350mAh,区别在于350mAh

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda V6 (缺点)

主要区别在于为什么选择 Cubot GT95 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,5Mp vs 2bmp

区别在于为什么最好不要服用 Cubot GT95 (缺点)

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Kenxinda V6相关比较

Cubot GT95相关比较

评价此页: 1-5
4.47/5 的 15
热门比较