Ulefone Armor 12 vs Cubot J8比较
| 名称 | Ulefone Armor 12 | Cubot J8 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 292188 | 23811 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 6.52“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 960x442 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5180 mah | 3100 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 296 gr | 144 gr |
| 手机尺寸 | 175.9 x 82.5 x 14.25毫米 | 135 x 63 x 11毫米 |
| 价钱 | 1787.45¥ ($246.96) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot J8类似物： Cubot King Kong Star - 比较 Cubot P30 - 比较 Cubot P50 - 比较 |
Ulefone Armor 12 vs Cubot J8：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 12的相机与Cubot J8的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 12 | Cubot J8 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 12 vs Cubot J8：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 12与Cubot J8之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 12 | Cubot J8 |
|---|---|---|
| 电池 | 5180 mah | 3100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 12 vs Cubot J8: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 12 набрал 292188 (score / баллов), что на 1127.11% быстрее результата Cubot J8 (23811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 12 vs Cubot J8: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 12 набрал 531 (score / баллов) в "Single-core", что на 692.54% быстрее результата Cubot J8 (67 баллов). В "Multi-core" 1723 vs 225 (на 665.78% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 12与Cubot J8的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 12 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1127.11快%（268377中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1600x720和960x442
- 电池容量更大，5180mAh与3100mAh，区别在于2080mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 12 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot J8 更好 （专业）
- 152，144和296的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot J8 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Ulefone Armor 12相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Cubot J8相关比较
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比较方式 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比较方式 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比较方式 Cubot J8 vs Oppo A55 5G