Vivo X27 Pro vs Cubot J9比较
| 名称 | Vivo X27 Pro | Cubot J9 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| 安兔兔基准测试(性能) | 189335 | 23177 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6580 | 
| 主屏尺寸 | 6.38“ | 6.21“ | 
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1520x720 | 
| 多点触控 | 10 | 2 | 
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB | 
| 无框 | 是 | 是 | 
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB | 
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持最大32GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp | 
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 | 
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp | 
| 电池 | 4000 mah | 4000 mah | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
| 网络类型 | 4 G | 3 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 有 | 不 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| 事件指示器 | 不 | 有 | 
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 | 
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 | 
| 手机重量 | 200 gr | gr | 
| 手机尺寸 | 165,7 х 74,6 х 9毫米 | 毫米 | 
| 价钱 | 快来了. 
    在这里查看所有Vivo型号 Vivo X27 Pro类似物: Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比较 Vivo X90 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比较 | 快来了. 
    在这里查看所有Cubot型号 Cubot J9类似物: Cubot P50 - 比较 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 | 
Vivo X27 Pro vs Cubot J9:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo X27 Pro的相机与Cubot J9的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX586传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X27 Pro | Cubot J9 | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED | 
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
Vivo X27 Pro vs Cubot J9:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo X27 Pro与Cubot J9之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X27 Pro | Cubot J9 | 
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4000 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 固定 | 
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 | 
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 | 
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 | 
| 快速充电 | 有 | 不 | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
                         Vivo X27 Pro vs Cubot J9: Antutu benchmark
 
                        Vivo X27 Pro vs Cubot J9: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Vivo X27 Pro набрал 189335 (score / баллов), что на 716.91% быстрее результата Cubot J9 (23177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X27 Pro vs Cubot J9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X27 Pro набрал 395 (score / баллов) в "Single-core", что на 507.69% быстрее результата Cubot J9 (65 баллов). В "Multi-core" 1511 vs 222 (на 580.63% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X27 Pro与Cubot J9的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo X27 Pro 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,716.91快%(166158中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX586 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp Samsung S5KGD1与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2340x1080和1520x720
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X27 Pro (缺点)
主要区别在于为什么选择 Cubot J9 更好 (专业)
区别在于为什么最好不要服用 Cubot J9 (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo X27 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比较方式 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比较方式 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比较方式 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
- 比较方式 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
Cubot J9相关比较
- 比较方式 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比较方式 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比较方式 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比较方式 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比较方式 Cubot X19S vs Cubot J9