Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb vs Cubot King Kong 3比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 108776 | 67193 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 181 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 158,6 x 75,4 x 8,05毫米 | 162,5 x 78,3 x 13,3毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb类似物： Xiaomi 13 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi K60 12/256GB - 比较 Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot King Kong 3类似物： Cubot J5 - 比较 Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot Pocket 3 - 比较 |
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb vs Cubot King Kong 3：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 5的相机与Cubot King Kong 3的相机进行比较，查看12Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb vs Cubot King Kong 3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 5与Cubot King Kong 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb vs Cubot King Kong 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb набрал 108776 (score / баллов), что на 61.89% быстрее результата Cubot King Kong 3 (67193 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb vs Cubot King Kong 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb набрал 274 (score / баллов) в "Single-core", что на 75.64% быстрее результата Cubot King Kong 3 (156 баллов). В "Multi-core" 1189 vs 875 (на 35.89% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb与Cubot King Kong 3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，61.89快%（41583中的差异）
- 39，181和220的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1440x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 3 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，6000mAh与4000mAh，区别在于2000mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 3 （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 5 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 UMIDIGI S2 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 4
Cubot King Kong 3相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Cubot King Kong 3