Cubot King Kong 5 Pro vs Ulefone Armor 5S比较
| 名称 | Cubot King Kong 5 Pro | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 142188 | 75711 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| 主屏尺寸 | 6.1“ | 5.85“ |
| 主屏分辨率 | 1560x720 | 1512x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 25 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 8000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 228 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 158,3 x 76 x 12,6毫米 |
| 价钱 | 834.45¥ ($115.30) 前往促销 | 964.65¥ ($133.29) 前往促销 |
Cubot King Kong 5 Pro vs Ulefone Armor 5S：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong 5 Pro的相机与Ulefone Armor 5S的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong 5 Pro | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 25 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong 5 Pro vs Ulefone Armor 5S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong 5 Pro与Ulefone Armor 5S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong 5 Pro | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| 电池 | 8000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Cubot King Kong 5 Pro vs Ulefone Armor 5S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong 5 Pro набрал 142188 (score / баллов), что на 87.80% быстрее результата Ulefone Armor 5S (75711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong 5 Pro vs Ulefone Armor 5S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong 5 Pro набрал 270 (score / баллов) в "Single-core", что на 80.00% быстрее результата Ulefone Armor 5S (150 баллов). В "Multi-core" 1119 vs 866 (на 29.21% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong 5 Pro与Ulefone Armor 5S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 5 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，87.80快%（66477中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，25Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，1560x720和1512x720
- 电池容量更大，8000mAh与5000mAh，区别在于3000mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 5 Pro （缺点）
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 5S 更好 （专业）
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 5S （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Cubot King Kong 5 Pro相关比较
- 比较方式 UMIDIGI Bison vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- 比较方式 Ulefone Armor 8 Pro vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Doogee S88 Plus vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S59 Pro
Ulefone Armor 5S相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 OUKITEL WP1 vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Ulefone Armor 5 vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Ulefone Armor 5S vs Blackview BV6000
- 比较方式 Nomu M6 vs Ulefone Armor 5S