Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB比较
| 名称 | Cubot King Kong 6 | Coolpad Cool 20 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 180933 | 168799 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G80 |
| 主屏尺寸 | 6.09“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1560x720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 250 gr | 200 gr |
| 手机尺寸 | 165.2 x 79 x 13.8毫米 | 164.3 x 75.66 x 8.65毫米 |
| 价钱 | 581.84¥ ($81.83) 前往促销 | 767.71¥ ($107.97) 前往促销 |
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong 6的相机与Coolpad Cool 20的相机进行比较，查看16Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong 6 | Coolpad Cool 20 4/128GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong 6与Coolpad Cool 20之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong 6 | Coolpad Cool 20 4/128GB |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong 6 набрал 180933 (score / баллов), что на 7.19% быстрее результата Coolpad Cool 20 4/128GB (168799 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong 6 набрал 384 (score / баллов) в "Single-core", что на -1.29% быстрее результата Coolpad Cool 20 4/128GB (389 баллов). В "Multi-core" 1189 vs 1402 (на -15.19% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong 6与Coolpad Cool 20 4/128GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 6 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，7.19快%（12134中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 6 （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Coolpad Cool 20 4/128GB 更好 （专业）
- 50，200和250的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 16bmp
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1560x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Cool 20 4/128GB （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot King Kong 6相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比较方式 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比较方式 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 6 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 6 vs Doogee S41 Pro
Coolpad Cool 20 4/128GB相关比较
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool 3
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool 2
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Note 5
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Max
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad 7320