Cubot King Kong CS vs Cubot X17s比较
| 名称 | Cubot King Kong CS | Cubot X17s |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 21244 | |
| CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6735 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 3 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | |
| 指纹扫描仪 | 不 | |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 220 gr | 145 gr |
| 手机尺寸 | 154 x 79,2 x 11,2毫米 | 143.4 x 69.4 x 6.2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot King Kong CS类似物： Cubot P60 - 比较 Cubot X20 Pro - 比较 Cubot Pocket - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X17s类似物： Cubot King Kong 7 8/256GB - 比较 Cubot S200 - 比较 Cubot Pocket 3 - 比较 |
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong CS的相机与Cubot X17s的相机进行比较，查看8Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong CS | Cubot X17s |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong CS与Cubot X17s之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong CS | Cubot X17s |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 | 不 |
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong CS набрал 21244 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Cubot X17s (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong CS vs Cubot X17s: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong CS набрал 60 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X17s (0 баллов). В "Multi-core" 249 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong CS与Cubot X17s的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong CS 更好 （专业）
- 电池容量更大，4400mAh与2500mAh，区别在于1900mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong CS （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot X17s 更好 （专业）
- 75，145和220的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1280x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X17s （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot King Kong CS相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比较方式 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比较方式 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比较方式 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比较方式 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Cubot X17s相关比较
- 比较方式 Doogee BL5500 Lite vs OUKITEL K7 Power
- 比较方式 Doogee BL7000 vs Doogee BL5500 Lite
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Doogee BL5500 Lite
- 比较方式 Asus Pegasus 3S vs Doogee BL5500 Lite
- 比较方式 Doogee BL5000 vs Doogee BL5500 Lite