Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb比较
名称 | Cubot King Kong Star | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 365772 | 33539 |
CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6735 |
主屏尺寸 | 6.78“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2460x1080 | 1280x720 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 12 GB | 3 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持最大32GB的卡 |
后置摄像头 | 100 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
电池 | 10600 mah | 4150 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 6.0 |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料 |
手机重量 | 395 gr | 185 gr |
手机尺寸 | 180.2 x 80.8 x 17.8毫米 | 152.3 x 77.2 x 8.8毫米 |
价钱 | 1621.51¥ ($225.84) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Dinosaur 3/16Gb类似物: Cubot Note 30 - 比较 Cubot Pocket - 比较 Cubot X30 8/256Gb - 比较 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot King Kong Star的相机与Cubot Dinosaur的相机进行比较,查看100Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Cubot King Kong Star | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
后置摄像头 | 100 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot King Kong Star与Cubot Dinosaur之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Cubot King Kong Star | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
电池 | 10600 mah | 4150 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 8-9天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong Star набрал 365772 (score / баллов), что на 990.59% быстрее результата Cubot Dinosaur 3/16Gb (33539 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong Star набрал 633 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot Dinosaur 3/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 1947 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Star与Cubot Dinosaur 3/16Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong Star 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,990.59快%(332233中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,100Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2460x1080和1280x720
- 电池容量更大,10600mAh与4150mAh,区别在于6450mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong Star (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot Dinosaur 3/16Gb 更好 (专业)
- 210,185和395的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Dinosaur 3/16Gb (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Cubot King Kong Star相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Cubot Dinosaur 3/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比较方式 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比较方式 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4