Cubot King Kong Star vs Cubot Note 30比较
| 名称 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 365772 | 108944 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P35 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 20 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 395 gr | 195 gr |
| 手机尺寸 | 180.2 x 80.8 x 17.8毫米 | 165 x 75,7 x 9毫米 |
| 价钱 | 1634.86¥ ($225.84) 前往促销 | 546.62¥ ($75.51) 前往促销 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 30：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong Star的相机与Cubot Note 30的相机进行比较，查看100Mp 传感器和20Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 30：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong Star与Cubot Note 30之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 30: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong Star набрал 365772 (score / баллов), что на 235.74% быстрее результата Cubot Note 30 (108944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 30: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong Star набрал 633 (score / баллов) в "Single-core", что на 234.92% быстрее результата Cubot Note 30 (189 баллов). В "Multi-core" 1947 vs 1022 (на 90.51% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Star与Cubot Note 30的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong Star 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，235.74快%（256828中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 20bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和1600x720
- 电池容量更大，10600mAh与4000mAh，区别在于6600mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong Star （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 30 更好 （专业）
- 200，195和395的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 30 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Cubot King Kong Star相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Cubot Note 30相关比较
- 比较方式 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比较方式 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比较方式 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比较方式 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比较方式 Ulefone S7 vs Cubot Note 30