Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24比较
| 名称 | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 365772 | 359332 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G96 |
| 主屏尺寸 | 6.78“ | 6.78“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 22000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属，橡胶 |
| 手机重量 | 395 gr | 647 gr |
| 手机尺寸 | 180.2 x 80.8 x 17.8毫米 | 181,2 x 87 x 27,5毫米 |
| 价钱 | 1647.82¥ ($225.84) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 24类似物： Ulefone Armor X7 Pro - 比较 Ulefone Armor 12S - 比较 Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - 比较 |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong Star的相机与Ulefone Armor 24的相机进行比较，查看100Mp 传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong Star与Ulefone Armor 24之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 22000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong Star набрал 365772 (score / баллов), что на 1.79% быстрее результата Ulefone Armor 24 (359332 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong Star набрал 633 (score / баллов) в "Single-core", что на 11.25% быстрее результата Ulefone Armor 24 (569 баллов). В "Multi-core" 1947 vs 1858 (на 4.79% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Star与Ulefone Armor 24的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong Star 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1.79快%（6440中的差异）
- 252，395和647的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp Sony IMX686
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong Star （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 24 更好 （专业）
- 电池容量更大，22000mAh与10600mAh，区别在于11400mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 24 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Cubot King Kong Star相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Ulefone Armor 24相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 24
- 比较方式 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 19
- 比较方式 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- 比较方式 Ulefone Armor 24 vs Blackview BV9300