AllCall Madrid vs Cubot King Kong比较
| 名称 | AllCall Madrid | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 21557 | 21244 |
| CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 2 | 5 |
| RAM 容量 | 1 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 8 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 2 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 2600 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 3 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 180 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 154.70 x 76.20 x 8.8毫米 | 154 x 79,2 x 11,2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Madrid类似物： |
769.99¥ ($106.44) 前往促销 |
AllCall Madrid vs Cubot King Kong：相机的对比。
在此表中，您可以将AllCall Madrid的相机与Cubot King Kong的相机进行比较，查看8Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AllCall Madrid | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 2 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AllCall Madrid vs Cubot King Kong：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AllCall Madrid与Cubot King Kong之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AllCall Madrid | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| 电池 | 2600 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 固定 |
| 待机时间 | 4-5天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 |
AllCall Madrid vs Cubot King Kong: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AllCall Madrid набрал 21557 (score / баллов), что на 1.47% быстрее результата Cubot King Kong (21244 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AllCall Madrid vs Cubot King Kong: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AllCall Madrid набрал 66 (score / баллов) в "Single-core", что на -8.33% быстрее результата Cubot King Kong (72 баллов). В "Multi-core" 229 vs 258 (на -11.24% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AllCall Madrid与Cubot King Kong的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AllCall Madrid 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1.47快%（313中的差异）
- 40，180和220的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Madrid （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，5Mp 与2Mp
- 电池容量更大，4400mAh与2600mAh，区别在于1800mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AllCall Madrid相关比较
- 比较方式 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比较方式 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比较方式 Blackview A7 vs AllCall Madrid
Cubot King Kong相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比较方式 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比较方式 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong