AllCall S10 vs Cubot King Kong比较
| 名称 | AllCall S10 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 80911 | 21244 |
| CPU | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 6.22“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2280x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3800 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 168 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 157,7 x 75,7 x 8,8毫米 | 154 x 79,2 x 11,2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall S10类似物： |
771.22¥ ($106.44) 前往促销 |
AllCall S10 vs Cubot King Kong：相机的对比。
在此表中，您可以将AllCall S10的相机与Cubot King Kong的相机进行比较，查看16Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AllCall S10 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AllCall S10 vs Cubot King Kong：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AllCall S10与Cubot King Kong之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AllCall S10 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| 电池 | 3800 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
AllCall S10 vs Cubot King Kong: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AllCall S10 набрал 80911 (score / баллов), что на 280.87% быстрее результата Cubot King Kong (21244 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AllCall S10 vs Cubot King Kong: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AllCall S10 набрал 156 (score / баллов) в "Single-core", что на 116.67% быстрее результата Cubot King Kong (72 баллов). В "Multi-core" 875 vs 258 (на 239.15% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AllCall S10与Cubot King Kong的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AllCall S10 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，280.87快%（59667中的差异）
- 52，168和220的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2280x1080和1280x720
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 AllCall S10 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 更好 （专业）
- 电池容量更大，4400mAh与3800mAh，区别在于600mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong （缺点）
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AllCall S10相关比较
- 比较方式 GOME Fenmmy Note vs AllCall S10
- 比较方式 HomTom H10 vs AllCall S10
- 比较方式 M-horse Pure 2 vs AllCall S10
- 比较方式 AllCall S1 vs AllCall S10
- 比较方式 AllCall Rio X vs AllCall S10
Cubot King Kong相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比较方式 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比较方式 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong