Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS比较
| 名称 | Cubot King Kong | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 21244 | |
| CPU | MediaTek MT6580 | Qualcomm Snapdragon 616 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | |
| 后置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 3 G | G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | |
| NFC | 不 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS | |
| 事件指示器 | 有 | |
| 指纹扫描仪 | 不 | |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | |
| 机身材质 | 塑料 | |
| 手机重量 | 220 gr | 143 gr |
| 手机尺寸 | 154 x 79,2 x 11,2毫米 | 139,3 x 69,6 x 8,5毫米 |
| 价钱 | 762.99¥ ($106.44) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 3SS类似物： Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比较 Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - 比较 |
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong的相机与Xiaomi Redmi 3SS的相机进行比较，查看8Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong与Xiaomi Redmi 3SS之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 |
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong набрал 21244 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi 3SS (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong vs Xiaomi Redmi 3SS: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong набрал 72 (score / баллов) в "Single-core", что на -36.84% быстрее результата Xiaomi Redmi 3SS (114 баллов). В "Multi-core" 258 vs 532 (на -51.50% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong与Xiaomi Redmi 3SS的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 更好 （专业）
- 电池容量更大，4400mAh与4000mAh，区别在于400mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 3SS 更好 （专业）
- 77，143和220的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 3SS （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot King Kong相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比较方式 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比较方式 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
Xiaomi Redmi 3SS相关比较
- 比较方式 TECLAST 98 vs VOYO Q101
- 比较方式 TECLAST 98 vs TECLAST T10
- 比较方式 TECLAST X80 Pro vs TECLAST 98
- 比较方式 TECLAST 98 vs CUBE iPlay 10
- 比较方式 TECLAST 98 vs TECLAST A10S