Cubot KingKong 8 vs AGM H5比较
| 名称 | Cubot KingKong 8 | AGM H5 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 201184 | 108334 |
| CPU | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio P35 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 1612х720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 20 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 7000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 382 gr | 360 gr |
| 手机尺寸 | 169.9 x 80.2 x 20毫米 | 176.15 x 85.5 x 23毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong 8类似物： Cubot Note 8 - 比较 Cubot King Kong Star - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 |
2002.16¥ ($278.79) 前往促销 |
Cubot KingKong 8 vs AGM H5：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot KingKong 8的相机与AGM H5的相机进行比较，查看48Mp 传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot KingKong 8 | AGM H5 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot KingKong 8 vs AGM H5：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot KingKong 8与AGM H5之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot KingKong 8 | AGM H5 |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 7000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot KingKong 8 vs AGM H5: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot KingKong 8 набрал 201184 (score / баллов), что на 85.71% быстрее результата AGM H5 (108334 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong 8 vs AGM H5: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot KingKong 8 набрал 334 (score / баллов) в "Single-core", что на 94.19% быстрее результата AGM H5 (172 баллов). В "Multi-core" 1498 vs 974 (на 53.80% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong 8与AGM H5的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong 8 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，85.71快%（92850中的差异）
- 屏幕分辨率更高，1612х720和1600x720
- 电池容量更大，10600mAh与7000mAh，区别在于3600mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong 8 （缺点）
主要区别在于为什么选择 AGM H5 更好 （专业）
- 22，360和382的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Sony IMX376与16Mp
区别在于为什么最好不要服用 AGM H5 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot KingKong 8相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
AGM H5相关比较
- 比较方式 AGM H5 Pro vs AGM H5
- 比较方式 AGM H3 vs AGM H5
- 比较方式 AGM H5 vs AGM A9
- 比较方式 AGM X3 vs AGM H5
- 比较方式 AGM H5 vs AGM A10