Cubot KingKong 8 vs Hotwav T5 Max比较
| 名称 | Cubot KingKong 8 | Hotwav T5 Max |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 201184 | 101434 |
| CPU | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6“ |
| 主屏分辨率 | 1612х720 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 6050 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 382 gr | 310 gr |
| 手机尺寸 | 169.9 x 80.2 x 20毫米 | 168.8 x 82.5 x 15毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong 8类似物： Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot KingKong Mini 3 - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 |
736.83¥ ($102.60) 前往促销 |
Cubot KingKong 8 vs Hotwav T5 Max：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot KingKong 8的相机与Hotwav T5 Max的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp Samsung S5K3L8传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot KingKong 8 | Hotwav T5 Max |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K3L8 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot KingKong 8 vs Hotwav T5 Max：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot KingKong 8与Hotwav T5 Max之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot KingKong 8 | Hotwav T5 Max |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 6050 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot KingKong 8 vs Hotwav T5 Max: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot KingKong 8 набрал 201184 (score / баллов), что на 98.34% быстрее результата Hotwav T5 Max (101434 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong 8 vs Hotwav T5 Max: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot KingKong 8 набрал 334 (score / баллов) в "Single-core", что на 101.20% быстрее результата Hotwav T5 Max (166 баллов). В "Multi-core" 1498 vs 639 (на 134.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong 8与Hotwav T5 Max的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong 8 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，98.34快%（99750中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp Samsung S5K3L8
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，1612х720和960x480
- 电池容量更大，10600mAh与6050mAh，区别在于4550mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong 8 （缺点）
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Hotwav T5 Max 更好 （专业）
- 72，310和382的重量更少
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav T5 Max （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot KingKong 8相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
Hotwav T5 Max相关比较
- 比较方式 Hotwav Note 12 vs Hotwav T5 Max
- 比较方式 Samsung Galaxy A54 5G vs Hotwav T5 Max
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav T5 Max
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav T5 Max
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav T5 Max