Cubot KingKong AX vs Cubot X20 Pro比较
| 名称 | Cubot KingKong AX | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 359821 | 138922 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 20 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Sony IMX350 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 296 gr | 189 gr |
| 手机尺寸 | 172 x 80.9 x 12.7毫米 | 157,1 х 74,6 х 8,1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong AX类似物： Cubot X9 - 比较 Cubot P50 - 比较 Cubot J5 - 比较 |
1112.76¥ ($153.59) 前往促销 |
Cubot KingKong AX vs Cubot X20 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot KingKong AX的相机与Cubot X20 Pro的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM2传感器和20Mp Sony IMX350传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot KingKong AX | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Sony IMX350 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot KingKong AX vs Cubot X20 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot KingKong AX与Cubot X20 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot KingKong AX | Cubot X20 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot KingKong AX vs Cubot X20 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot KingKong AX набрал 359821 (score / баллов), что на 159.01% быстрее результата Cubot X20 Pro (138922 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong AX vs Cubot X20 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot KingKong AX набрал 589 (score / баллов) в "Single-core", что на 114.96% быстрее результата Cubot X20 Pro (274 баллов). В "Multi-core" 1922 vs 1414 (на 35.93% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong AX与Cubot X20 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong AX 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，159.01快%（220899中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 20bmp Sony IMX350
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与13Mp Sony IMX214
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2340x1080
- 电池容量更大，5100mAh与4000mAh，区别在于1100mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong AX （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot X20 Pro 更好 （专业）
- 107，189和296的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X20 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Cubot KingKong AX相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比较方式 Honor X9b vs Cubot KingKong AX
Cubot X20 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro