Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro比较
| 名称 | Cubot KingKong AX | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 359821 | 358722 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.78“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Samsung HM2 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 10200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 296 gr | 380 gr |
| 手机尺寸 | 172 x 80.9 x 12.7毫米 | 181.8 x 85.1 x 17.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong AX类似物： Cubot Pocket - 比较 Cubot King Kong Mini 2 - 比较 Cubot X9 - 比较 |
1367.74¥ ($190.45) 前往促销 |
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot KingKong AX的相机与Hotwav Cyber X Pro的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM2传感器和108Mp Samsung HM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot KingKong AX | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Samsung HM2 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot KingKong AX与Hotwav Cyber X Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot KingKong AX | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 10200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot KingKong AX набрал 359821 (score / баллов), что на 0.31% быстрее результата Hotwav Cyber X Pro (358722 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong AX vs Hotwav Cyber X Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot KingKong AX набрал 589 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.00% быстрее результата Hotwav Cyber X Pro (589 баллов). В "Multi-core" 1922 vs 1885 (на 1.96% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong AX与Hotwav Cyber X Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong AX 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，0.31快%（1099中的差异）
- 84，296和380的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与16Mp Samsung S5K3P3
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong AX （缺点）
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber X Pro 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2408x1080
- 电池容量更大，10200mAh与5100mAh，区别在于5100mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber X Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Cubot KingKong AX相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Hotwav Cyber X Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro