Cubot KingKong Power vs Blackview Oscal C70比较
名称 | Cubot KingKong Power | Blackview Oscal C70 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 199835 | 168711 |
CPU | MediaTek MT8788 | UNISOC Tiger T606 |
主屏尺寸 | 6.5“ | 6.6“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 1612х720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 50 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
电池 | 10600 mah | 5180 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 12 |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 塑料 |
手机重量 | 382 gr | 192 gr |
手机尺寸 | 169.9 x 80.2 x 20毫米 | 163.2 x 75.2 x 8.75毫米 |
价钱 | 991.65¥ ($137.02) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Blackview型号
Blackview Oscal C70类似物: Blackview BV9700 Pro - 比较 Blackview BV5500 - 比较 Blackview BL8800 5G - 比较 |
Cubot KingKong Power vs Blackview Oscal C70:相机的对比。
在此表中,您可以将Cubot KingKong Power的相机与Blackview Oscal C70的相机进行比较,查看48Mp 传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Cubot KingKong Power | Blackview Oscal C70 |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 50 Mp |
传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot KingKong Power vs Blackview Oscal C70:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Cubot KingKong Power与Blackview Oscal C70之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Cubot KingKong Power | Blackview Oscal C70 |
---|---|---|
电池 | 10600 mah | 5180 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 不 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Cubot KingKong Power vs Blackview Oscal C70: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot KingKong Power набрал 199835 (score / баллов), что на 18.45% быстрее результата Blackview Oscal C70 (168711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong Power vs Blackview Oscal C70: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot KingKong Power набрал 328 (score / баллов) в "Single-core", что на 1.23% быстрее результата Blackview Oscal C70 (324 баллов). В "Multi-core" 1485 vs 1227 (на 21.03% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong Power与Blackview Oscal C70的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong Power 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,18.45快%(31124中的差异)
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1612х720
- 电池容量更大,10600mAh与5180mAh,区别在于5420mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong Power (缺点)
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Blackview Oscal C70 更好 (专业)
- 190,192和382的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Samsung S5KJN1 vs 48bmp
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Blackview Oscal C70 (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot KingKong Power相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Blackview Oscal C70相关比较
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal S70 Pro
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview A55 Pro
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C30 Pro
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview A85