Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro比较
| 名称 | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 521177 | 377416 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 6300 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.78“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 16 GB | 12 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 10200 mah | 10600 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属，橡胶 |
| 手机重量 | 388 gr | 441 gr |
| 手机尺寸 | 170.9 x 82.2 x 18.7毫米 | 182.8 x 86.8 x 18.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong X类似物： Cubot KingKong Mini 3 - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 Cubot Max 3 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 27T Pro类似物： Ulefone Armor 7E - 比较 Ulefone Armor X5 - 比较 Ulefone Note 6T - 比较 |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot KingKong X的相机与Ulefone Armor 27T Pro的相机进行比较，查看100Mp 传感器和50Mp Samsung GN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot KingKong X与Ulefone Armor 27T Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 10200 mah | 10600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot KingKong X набрал 521177 (score / баллов), что на 38.09% быстрее результата Ulefone Armor 27T Pro (377416 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot KingKong X набрал 825 (score / баллов) в "Single-core", что на 28.71% быстрее результата Ulefone Armor 27T Pro (641 баллов). В "Multi-core" 2911 vs 1961 (на 48.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot KingKong X与Ulefone Armor 27T Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong X 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，38.09快%（143761中的差异）
- 53，388和441的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 50bmp Samsung GN1
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong X （缺点）
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 27T Pro 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2408x1080
- 电池容量更大，10600mAh与10200mAh，区别在于400mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 27T Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Cubot KingKong X相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比较方式 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比较方式 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
Ulefone Armor 27T Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12