Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 61477 | 32116 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4100 mah | 2600 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 175 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 151.0 x 76.0 x 8毫米 | 145 x 71 x 9,3毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb类似物： Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - 比较 Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - 比较 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Magic类似物： Cubot King Kong - 比较 Cubot Pocket 3 - 比较 Cubot X30 8/128Gb - 比较 |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 4X的相机与Cubot Magic的相机进行比较，查看13Mp Sony IMX258传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX258 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 单颗LED |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 4X与Cubot Magic之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| 电池 | 4100 mah | 2600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb набрал 61477 (score / баллов), что на 91.42% быстрее результата Cubot Magic (32116 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Cubot Magic: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb набрал 246 (score / баллов) в "Single-core", что на 125.69% быстрее результата Cubot Magic (109 баллов). В "Multi-core" 523 vs 360 (на 45.28% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb与Cubot Magic的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，91.42快%（29361中的差异）
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1280x720
- 电池容量更大，4100mAh与2600mAh，区别在于1500mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot Magic 更好 （专业）
- 25，150和175的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Magic （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Pro
- 比较方式 Elephone S8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Cubot Magic相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- 比较方式 HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- 比较方式 Meizu M5C vs Cubot Magic
- 比较方式 Cubot Magic vs Cubot Note Plus