Cubot Max 5 vs Blackview BL7000比较

所有参数Cubot Max 5和Blackview BL7000的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot Max 5或Blackview BL7000
名称	Cubot Max 5	Blackview BL7000

安兔兔基准测试（性能）	929811	381667
CPU	MediaTek Dimensity 8200	MediaTek Dimensity 6300
主屏尺寸	6.95“	6.78“
主屏分辨率	2460x1080	2460x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	256 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	100 Mp	50 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型		Samsung S5KJN1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	32 Mp
电池	5100 mah	7500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 14	Android 15
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	gr	357 gr
手机尺寸	毫米	182.2 x 86 x 14.5毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot Max 5类似物： Cubot X30 8/128Gb - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot P30 - 比较	快来了. 在这里查看所有Blackview型号 Blackview BL7000类似物： Blackview BV6900 - 比较 Blackview BL5000 - 比较 Blackview BL6000 Pro 5G - 比较

Cubot Max 5 vs Blackview BL7000：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot Max 5的相机与Blackview BL7000的相机进行比较，查看100Mp 传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot Max 5	Blackview BL7000
后置摄像头	100 Mp	50 Mp
传感器类型		Samsung S5KJN1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	32 Mp
传感器类型	不	不

Cubot Max 5 vs Blackview BL7000：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot Max 5与Blackview BL7000之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot Max 5	Blackview BL7000
电池	5100 mah	7500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Cubot Max 5 vs Blackview BL7000: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Max 5 набрал 929811 (score / баллов), что на 143.62% быстрее результата Blackview BL7000 (381667 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Max 5

6.95英寸 (2460x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 100Mp / 5100mAh

快来了

929811

Blackview BL7000

6.78英寸 (2460x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 7500mAh

快来了

381667

Cubot Max 5 vs Blackview BL7000: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Max 5 набрал 1110 (score / баллов) в "Single-core", что на 68.69% быстрее результата Blackview BL7000 (658 баллов). В "Multi-core" 4099 vs 1966 (на 108.49% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Max 5

6.95英寸 (2460x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 100Mp / 5100mAh

快来了

1110 / 4099

Blackview BL7000

6.78英寸 (2460x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 7500mAh

快来了

658 / 1966

Cubot Max 5与Blackview BL7000的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot Max 5 更好（专业）

在Antutu测试中，143.62快%（548144中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 50bmp Samsung S5KJN1

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Max 5 （缺点）

没有水保护。

主要区别在于为什么选择 Blackview BL7000 更好（专业）

电池容量更大，7500mAh与5100mAh，区别在于2400mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Blackview BL7000 （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Cubot Max 5相关比较

Blackview BL7000相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较