Cubot Max 5 vs Doogee Fire 6 Power比较
| 名称 | Cubot Max 5 | Doogee Fire 6 Power |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 929811 | 248773 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.95“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 1612х720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 100 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 15600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 360 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 174 x 81.2 x 15.毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Max 5类似物： Cubot Pocket 3 - 比较 Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot S200 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee Fire 6 Power类似物： Doogee V31 GT - 比较 Doogee X60L - 比较 Doogee S88 Pro 6/128Gb - 比较 |
Cubot Max 5 vs Doogee Fire 6 Power：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot Max 5的相机与Doogee Fire 6 Power的相机进行比较，查看100Mp 传感器和50Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot Max 5 | Doogee Fire 6 Power |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 100 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot Max 5 vs Doogee Fire 6 Power：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot Max 5与Doogee Fire 6 Power之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot Max 5 | Doogee Fire 6 Power |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 15600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot Max 5 vs Doogee Fire 6 Power: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot Max 5 набрал 929811 (score / баллов), что на 273.76% быстрее результата Doogee Fire 6 Power (248773 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Max 5 vs Doogee Fire 6 Power: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot Max 5 набрал 1110 (score / баллов) в "Single-core", что на 255.77% быстрее результата Doogee Fire 6 Power (312 баллов). В "Multi-core" 4099 vs 1178 (на 247.96% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot Max 5与Doogee Fire 6 Power的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot Max 5 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，273.76快%（681038中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 50bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和1612х720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Max 5 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Doogee Fire 6 Power 更好 （专业）
- 电池容量更大，15600mAh与5100mAh，区别在于10500mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Doogee Fire 6 Power （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Cubot Max 5相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Cubot Max 5
- 比较方式 Cubot Max 5 vs ZTE Nubia Neo 2 5G
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot Max 5
Doogee Fire 6 Power相关比较
- 比较方式 Doogee V31 GT vs Doogee Fire 6 Power
- 比较方式 Doogee V30 5G vs Doogee Fire 6 Power
- 比较方式 Doogee Fire 6 Power vs Doogee S55 Lite
- 比较方式 Doogee Fire 6 Power vs Doogee N20
- 比较方式 Doogee Fire 6 Power vs Doogee N50 Pro